|
发表于 2024-4-28 16:40:03
|
显示全部楼层
3
刚看了朋友空间转贴的“爱情,是SM变得龌龊”一文,貌似该文作者是从S的角度来写的,本身对sm的感情就很矛盾,文里也充斥着勉强的成分。无聊,我来批批玩玩,原文作者包涵哈。首先,我喜欢,我追求,我享受,就这么简单的事么,非要和是否爱情、情人与否扯没完其实是没& \5 f8 j; |; w
太大意义的。你可以不叫这份感情做爱情,但请问,没有爱,哪来的忠诚与持守,没有情,在屈辱卑微面前女人又情何以堪呢?爱、恨都是极具情感的字眼,是
( P( T2 I+ ]4 H8 J mSM,让我们充满了激情,于是,我们才会爱、才会恨,虽然,爱恨表达的意思经常却是相同的:在乎。其次,SM就一定不是婚外恋么?一百个! U& A! O, K/ \; }. ?
人,也会有一百种解释。能做到问心无愧,能做到你好我好大家好,在自己开心的同时不去伤害第三者也就够了。我们活在现实里,已经有诸多的无奈,能留给自己
4 {& M$ ^3 M3 Y$ ] h, ~心灵深处一片净土,能把对方牵挂在心底,时时拿出来摸摸,就挺好呢。你能说,这份牵挂不是一种恋么?请那些说有了爱情SM就会变得龌龊的+ i2 s5 `/ `, D( N# E
S,换位从M的角度想想会是怎样的呢?我认为,在大多数M的心里,S不见得是至高无上,却肯定是独一无二的,是自己心底的那个最最亲密最最重要的人。他/7 p7 U1 r: ~* [1 b( M& ~, I
她能随时带给自己以幸福与心动,也随时能让M的情绪一落千丈悲痛难耐。因为在乎,所以投入,因为投入,所以排他,有爱有情,才构成SM的根本,那么,又如. Z0 [, K' j4 i
何能理直气壮地说,这种感情无关爱情呢?爱,就要喊出来,何况,还是SM里这种强烈的、充溢着拥有与归属、爱恋到极致的伟大的爱呢,嘿嘿。-------------------------------------------------------------------------------- J6 N9 n& Z7 V8 g% _! J" [* y: H
爱情,使SM变得龌龊(转)SM可以有情感,但是觉不是爱情,俩者混淆只会让其变了味道。
; A. }; J" A# X4 m6 q8 y3 B9 }# k! z首
: j& \& p# [2 c, G0 a' a+ k6 D先,SM不等同于爱情,如果把SM做成一场恋爱,那无疑是一场失败,S对M的情感是“惜”是“怜”而不是“恋”。虽然是一场关乎灵魂的游戏,一场游戏一场
* h+ R ]$ |7 D$ ]' U梦,梦醒无痕,每次从SM中走出,应该以完整的自己投入生活,对妻子,对丈夫,对家人全身心投入,而不是以恋爱的姿态患得患失,在现实生活中心猿意马。作; b( f. G0 N# g9 {& A% t
为S,M的主宰,说一不二,游戏规则使然,不可抗拒的力量尽显M的软弱无助,委曲也好,羞辱也罢,M会同S一起沉醉于这朵楚楚动人的虐恋之花,偶尔地怜惜 J/ y, Q* j$ V
自不可少,这种怜惜如同花上的露珠,使之娇艳。游戏之中,你不是你,她(他)亦不是她(他),而是灵魂的赤裸,纯洁美好。而 r" w7 {& U( k' _1 `
一腔爱意是不合时宜的,主人不等同情人,SM不是婚外恋,它们的区别在于你面对自己爱人时的感受,SM无疑也是感情走私,但这种流失是你无愧于家人,打个
9 {4 ]) f% f% p" z! `2 h比方,你养条宠物,你很爱它,但这不影响你爱家人,家之外养一个情人,情形则大大不同,不用说大家都明白,她是与家庭相斥的,欢愉了自己,伤害了家人,这4 c3 x% }9 b3 K$ [' U( r
不是sm的初衷。而这种尺度,由S把握,S不仅要把握游戏的尺度,还要控制M的情感泛滥,让她更好的投入家庭,更从容的面对社会,这应该是S脑子里的一根
" S" I8 b& |, p! r弦,而不是沉醉于男欢女爱,为所欲为。在, f0 R1 M4 K$ V4 H) L
M心里,S至高无上,这里有因游戏规则的屈服,也有对S的崇拜,无论这崇拜是盲目的还是非盲目的,主人的才学自然是可以锦上添花的,然而,S在M面前无须) b- l' m. Q9 \. i8 _5 _
刻意展示,即便自己是只孔雀,也无需再M面前开屏,如果你把她看成表示自己的,就不要讨好她,而你的魅力则是一缕香,言谈举止中自然散发,对M的心自然渗
( `4 _" f, q2 `! n4 d' o透,从这点讲,S的才华是孤独的。SM关系,介于家庭与情人之间,游戏中它是一种不平等的情感,威严与关怀并存,多一分酷,则扭曲变形,多一分爱,则沦为爱情,如果你已有家庭,她(他)亦有家庭,谨慎为之,否则回头无路,不要让纯洁的SM成为一场婚外恋的外衣。 |
|