关于近期的院士作报告学生睡成一片的新闻感想

弥勒

本帖最后由 s1234m 于 2014-9-18 13:39 编辑

       这两天只要上网，铺天盖地的全是这个新闻，自己也是研究生，报告之类的也算听了不少，虽然也觉得学生行为有所不妥，但刚看新闻时，仍觉疑惑，因为就我的经历而言，总体来说，院士作的报告一般都是比较有水准的，不会出现睡倒一大片的情况。为探究竟，从《中国青年报》上看到了吴良镛院士的报告全文，看完之后，再加上吴老9旬高龄却坚持站在演讲台演讲的态度，立刻使我肃然起敬。我不相信，这样的演讲报告会睡倒一片。
       这两天持续地关注这件事，果然，有新闻曝出，睡觉的只是极少数。
' V8 k3 X8 D: g$ L# C+ |0 m2 i       但令我气愤的是，为什么一开始媒体们一边倒的对学生口诛笔伐，不调查就没有发言权，仅仅凭一两张手机照片就给全体研究生判了死罪，媒体们的专业、严谨、追求事实真相的节操都哪去了？为了博取点击率真的是不择手段。
0 y! Q+ L4 W6 X" E" Z, V       无独有偶，也在这两天，由于几个害群之马的影响（“少女囚禁当性奴”系列事件），再感谢毫无节操的媒体的推波助澜，连sm两个英文词都不会写就把sm的帽子硬往犯罪行为上扣，让本就对sm不了解，有抵触情绪的大众，变得对sm更是恨之入骨，照这个状态发展下去，过街老鼠，人人喊打，把sm赶出中国指日可待啊。
5 L- _! _! H# g  J% h8 X. W/ r       两个事件，内容天南地北，但是其实质是一样的。以偏概全，混淆视听，利用自己的强势诱导别人对弱势群体进行欺压；不用自己的脑子思考问题，别人说什么就信什么，以欺负别人为乐趣。用个不恰当的比喻就是：非我族类其心必异。
       “法无禁止则允许”，连李总理都是这么说的，也是法治的一个基本原则。我不是什么圈内大神，实践次数也不多，对sm的了解也不如像李银河教授那般准确透彻，但我确信我有着基本的是非判断，也和大院一起成长了将近10年的时间，我确信：事实不是那样！
       没有节操的媒体和所谓的评论员们，麻烦你们保留着那点仅有的节操，事情调查清楚了再开你那金口；而普通人的我们，也请动动自己的脑子，不要人云亦云，不要去欺压弱者，因为说不准哪一天你就是被欺压的对象。
) J: C3 v% v& q9 d. {       最后，我还是想以吴老的演讲内容为结束语——在你选择的道路上不惧困难的坚持，做学问如此，sm亦是如此；sm现在本来受众面就不大，但既然遵循内心的选择，那就要一直走下去。

附：吴老的报告全文，写的真的非常精彩，与大家共赏！
' _* r  Z9 u+ z6 `, B% |             《在你选择的路上不惧困难地坚持》
/ K, k: M+ n- O3 j  x       吴良镛《中国青年报》（2014年09月18日02版）
　　今天在座的90%以上都是刚入学的研究生，这是你们人生的新阶段，我热诚地希望你们在思想上也能够有一个新的境界。今天在这里不讲大道理，我作为一个建筑学人，自1946年执教于清华大学，至今已经68年，我只想将一些通过自己亲身经历所得到的体会跟同学们讨论。
. u6 `; g. [1 i0 [5 G8 }　　第一，理想与立志。一个人一生不能没有理想。立志是人生不断前进的动力。要思考我这一生到底想要做什么，想要有何作为，有何抱负和志趣，想要从事什么专业，这在中学进入大学时必然要有所考虑，从大学进入研究生时代更需要进一步思考。立志往往并非一蹴而就，而是伴随着成长的经历、所见所闻所想而一步步顿悟、提升，当然，其中不可避免地会有一定的偶然性。
　　我之所以选择建筑事业，并作为一生追求的方向，是与我青少年时代成长的经历有密切的关系。我1922年生于南京，当时正值内忧外患，中国大地上战火连连，苦难深重。1937年南京沦陷，我随家兄流亡重庆，于四川合川继续中学学业，记得1940年7月27日高考结束的那天下午，合川城遭遇日军空袭，大火一直燃烧到第二天清晨降雨始息，我敬爱的前苏州中学首席国文教员戴劲沉父子也遇难了。战乱的苦痛激励了我重建家园的热望，我最终断然进入重庆中央大学建筑系学习，以建筑为专业，这是一个开始。随着自己的成长，认识国家社会的发展，逐步对建筑事业发展的需求也就不断加深认识，对它的学习研究也就不断提高。
　　第二，选择。一个人一生不知要走多少十字路口，一个弯转错了就很难回到过去的志愿，因此道路的选择至关重要。人生中有太多太多的机遇、变迁，甚至有无限的偶然性，国家的发展、经济社会的变迁，乃至家庭中细小的问题都会引人转向，甚至于改变一个人的命运。
0 h; E5 g5 S" ^7 ~1 M- I& o　　回顾我自己的经历，有几个重要的十字路口：
- k2 e6 Y4 {- m% K( X; E　　1948年我经梁思成先生推荐赴美国匡溪艺术学院求学，1950年学成后，应梁先生信中说的“新中国百废待兴”的召唤，力辞种种诱惑，毅然从尚为英国盘踞的香港，在军警挟持下取道回国，投身到百废待兴的新中国建设和教育事业中，现在想来，如果当时留在美国，便没有此后几十年在中国建设领域中的耕耘和收获。
　　1983年，我61岁，从清华大学建筑系主任的行政岗位上退下，当时张维校长邀请我前往深圳大学创办建筑系，我婉拒了他的盛情，坚持和一名助教，在半间屋子、一间书桌、两个坐凳的条件下创办了清华大学建筑与城市研究所，到现在已经整整30个春秋。30年中，我与研究所的同志们共同开展了一系列人居环境科学的研究与实践。当时若前往深圳，今生后期的工作则又会是另一番光景。类似的情况一个人一生不知要经历多少，回顾既往，我自审之所以没有“转错”大方向，很大程度上还是与早年“立志”相关，我很早便立志在建筑与城市的学术领域做一些事，在不同时期，根据现实条件，作出相应的选择。
　　第三，坚持。人生的道路上不可能一帆风顺，遇到困难是坚持还是退却？就我个人经历而言，不论是青少年时读书求学，还是年长后的研究和实践，几乎处处都要面对困难，也难免遭受挫折。年轻人很容易受到挫折影响而气馁，这里希望大家以宗白华先生讲的一句话共勉——“不因困难而挫志，不以荣誉而自满”，这是在他写的《徐悲鸿与中国绘画》上的一句名言，要立志、要选择，在选择道路上更要有不惧困难的坚持。
　　回顾几十年的学术人生，我深切地体会到科学理论的创新不是一蹴而就的，而是时刻保持对新鲜事物的敏感，不断注意现实问题与学术发展的情况，进行知识累积、比较研究、借鉴启发，逐步“发酵”，得到顿悟。
6 w( x: E+ q8 t: f　　在座的同学们都来自不同的学科，但都应当关心多方面的学术思想的变化，多学科互补拓展知识面，从而了解时代的发展与需求。例如，我上面提到的数学家冯康对多方面的研究均有涉猎、融贯综合，植物学家吴征镒既关心国家政治，又专注学术研究。他们都是青年人学习的典范。
　　对于青年学人，我认为在理性上对科学道德、科学伦理等似乎不难理解，关键在于身体力行。现在社会舆论的各个方面对于科学道德和学风建设的宣传屡见不鲜，相关的书籍、文章也很多，但是让人痛心的是，学术不端、学术腐败的现象仍时有发生，这些人也许并非对科学道德不理解，而是没有切实地将之落实到一己的心灵与行动中。因而，我想强调的是，必须志存高远、身体力行，从经典的哲理转化为一己之行动指南、行为通则，唯有此，才能慢慢地内化为属于你自己的精神财富，并且会在逐步顿悟中加深体会，并不断加强信念，持续前进。
" P+ ?: w! u* a7 M　　如今，我虽已年逾九十，但仍坚守在教师的岗位上，仍要求自己以一种积极的精神面貌面向未来，随着年龄日增，必然有些事情由于体力不及等原因已经做不了，但是依然觉得当前正面临着一个大的时代，未来有无限的生机和激情，要促使自己力所能及地不断探索广阔的学术新天地，建设美好家园、美丽中国。
　　（本文根据吴良镛院士演讲录音整理，有删节）
6 f1 c1 g2 y3 f) e$ O# x* B　　（原标题：在你选择的路上不惧困难地坚持）