|
发表于 2024-4-28 16:40:03
|
显示全部楼层
3
突然很神经的对SM的需求有了一定的看法。
; X; F+ `3 t3 U! P6 k# }( b
2 k! B# ~7 Q1 L3 |让我整理一下,奴对主的崇拜应该是一定需要(生理需求、心理需求)下的心理中的暗示和定位,在精神上往往会把主人无限制的虚化 和放大,这种需求无限制的放大化的结果就是自己奴化的过程,放大效果越大,奴化的效果越明显,所以,奴性会有不同程度的表现。 如果没有任何的虚化,那结果可能就是纯粹的生理需求,性渲泄。
5 v& K- R8 t" w \. D0 Y, x2 t
' s( t. z. `: r! j5 H1 X虚化这个词不太好,应该叫美化,理想化。所以,主这个角色更多的是奴捧出来的,当调教、接触日益频繁的时候,很多美化都会现实 化。慢慢的热情度会有降低,除非主本身的很多存在都符合奴对他的美化结果。
+ Z! B" f+ }' O3 B; W# |
0 N" K5 Y9 C# k6 @+ g, P7 g奴性强的奴会加强心理暗示,心理服从,这个关系就会长久,牢固一些,如果,奴越来越发现主和自己理想中的美化效果差距越来越大 的时候,那么主奴关系也就没有存在的必要性了。同时,主对奴的需求也是多重的,有生理上的需求,也有在生理需求基础上的心理需 求,被需要,被崇拜的感觉很重要,有高高在上的驾驭的心理快感,对一具漂亮肉体的支配感,都能够构成越来越重的心理需求和心理 期待。
: Z3 r8 x% x/ t7 s
~1 g2 r0 a4 _6 K; k# [+ @主对奴也会有心理期待,心理暗示,随着入圈时间越来越长,这种期待感会淡化,越是成熟的主人,越是懂得随人而安,理性,客观, 刚入圈的主可能会对奴这个概念泛化,理想化,小说化。因为,多数的感观体验来自于小说,电影,小说中电影中经过艺术加工的奴的 形象,也会无限制的加重自己对奴的完美认识,当真正在现实中接触奴的时候,网聊也好,实践也好,都会不自觉的用自己理想中的美 化形象去套,去想像。# r9 G" @' I# h* K5 T% D. P
' N1 [& M! k7 ` q# B
所以,反回来去讲,主对奴也是一样的心理美化,无美化的主,那更多的可能就是生理发泄了。SM的根源是基本的生理、心理需求,如 果生理需求的比率大的话,那么主奴关系就会随着生理需求的周期有很明显的起伏性,对SM的需求,是生理和心理综合作用的效果,不 同的主奴,比例不同,所以,外在表现也不同。
+ L& Z1 P: G( `5 l2 }5 y+ K& Y- R- I7 U5 I8 z% @1 U- v2 Z
5 ]2 l2 P# } t9 P% W
个人见解,欢迎拍砖,探讨! |
|