找回密码
 立即注册
查看: 167|回复: 1

[转帖]回答SpadeA的“ru房是艺术,RuTou是色情” 作者 阳光南

[复制链接]

39

主题

30

回帖

3996

积分

管理员

积分
3996

热心会员

发表于 2024-4-28 16:40:03 | 显示全部楼层

3

详细看了SpadeA的这个帖子,以及众多回帖,不得不发表一下看法。
& `) J2 i; g  i: \1 N* ^( E8 ]# g( o: C( V+ Q, M5 t
首先,我支持这篇帖子的发表,争论是好事。
: [' a4 ~6 q+ L, o' {  Y
  s' c) `1 E2 Q: c0 B$ O* c其次,对SpadeA发表此贴的初衷,我也一清二楚,管理层和会员的不同看法甚至分歧意见是任何论坛不能避免的。7 L# w5 c% P( d0 V2 m- X
# v2 H4 x% J, B9 x, D+ X% O
SpadeA已经很理智地、善意地指出了目前的问题,非常感谢!7 |) V5 A9 }9 d4 _- N5 n* T9 R

9 N, U7 g; f  t  g我这里做一下解释:3 s) \) X0 @- N; @2 h" e6 G
' ^8 w1 S7 ]7 j
1)为什么我要重新另起一个帖子,而不是在原贴回复?也顺便解答一下为什么East128回复为什么要用“官僚的”大字红字?* j9 ], h5 C+ F7 h( e

3 g3 O% _- L4 f" }' N因为管理论坛不容易,很多制度无人在意和问津,大家可以问一下自己,你们是否都认真阅读大院置顶的帖子?认真看一下版主们的公告?为什么三番五次强调灌水者、发淫秽帖子者将锁定ID,然后还有那么多人无视这个起码的规矩?
( z4 F/ j! ]5 K- L& M3 o: o- ^  s
那就是不把这些帖子亲自送到大家眼皮底下,是无人愿意过问的。
$ H$ |/ l  o% K& w. r% x2 A  ]% s( n2 U7 _+ `
前天,为了“求”大院诸位大爷们看看大院的新地址,我用了“一个大院引发的血案”为标题,“骗”大家进来看看,我愿意这样“骗”吗?!大家要理解管理们的苦心!  “求”你们了![em13][em13]
9 v3 O1 ~/ s7 J1 k! g) y
7 Z: K3 M! h7 t1 S0 m, c3 _: Z* L现在我把这个帖子置顶了,不是沽名钓誉地提高我的知名度,而是让全体大院会员知道大院的态度。
5 b$ E+ C) o2 N) D% a1 k5 I4 N# |+ ^" C' p
2)说正题,ru房是艺术,RuTou是色情
! ]6 P# K+ j( x3 u* R: h( u/ X$ O$ |% v, }
这话一点不假,很多事务的是非就是差那么一点点,比如,法律规定:刀伤在10公分以上就是构成轻微伤害罪。你要问9.9999公分跟10.00001公分者为什么就一个有罪一个无罪?' J9 _8 w, C# _' v4 ?
( D& D' E. ?  j$ O$ Y- t7 W
国外在对待色情的问题上也是象SpadeA说的那样“愚蠢”的,日本无码片是非法的,有码就合法,你问为什么不拿开那个马赛克?就差这个糊烧饼吗?
, m* `( m0 U; ~7 P1 v8 h7 P; x3 x! k+ H" Z* t1 e
在北美,妓女收费营业是合法(红灯区等指定范围内),但如果出现第三者“帮助”妓女收费就是嫖娼卖淫罪,而且出来红灯区,哪怕就是马路对面,也是非法。你要问就差这十几米吗?4 u( g' [  Z  j7 q

% {" h/ D4 n" V6 B+ V3 o* P" q太多例子了,关于ru房和RuTou的问题,其实国内的法律界定专家也没有准确的判定尺度。不象色情行业发达的国家那样规定具体而详细。. L4 i* g, W* K' o' K

: |, G  r/ z/ M! A" C, }# _这就是出现了目前的问题,就是执法者没有具体的参考依据,他们多半凭主观或地方的政策来松紧尺度,这一松一紧,足以把处于法律界定边缘的任何事物加以“控制和打击”!
  \# U" s- k. t+ ]/ S$ W: q9 {$ B: w7 p7 E0 ?, m$ L0 ?% H. A
引用其中一个回帖的话(红叶飘零):“章子怡翻过身来,《十面埋伏》也许就不能公映。女明星放下手来,那本杂志也许就不能出版。没有任何限制,大院也许就不能生存。如果这样,还是宁要瓦全吧。”2 G9 p4 C/ a, d9 |; ~8 w$ K) `" U; s

; c; W3 Y$ C  V0 g还有一个回帖,道出了大院的特点:“觉得SM的图片很多别的网站都有,这里的清净倒是别的网站不能提供的。所以,倒不是玉碎或瓦全能比较的。”
! r; t4 q, T1 U- ?6 B6 x+ {8 ~) c
大院为什么不允许发表露点的图片?因为如果不这样,就被查封,就违背了大院弘扬虐恋亚文化的宗旨,因为生存是第一前提。2 @4 g+ B1 A; B5 U" @1 B, E/ J

0 r: g9 U; ~" a& [9 w7 i大院为什么允许发盖住“那些点”的图片,因为如果不这样,就不是虐恋主题的论坛了,虐恋离不开性的。性不是肮脏和违法的东西。" [  {( e* U( Y: D# d4 e( m

0 J6 }  N# R$ ~( R, m0 s! w你们大家可以看看,就连各大正统的门户网站也是以情色的诱惑招揽眼球,提高他们的点击率,达到他们的商业目的的,什么火辣美女、明星脱衣之类的总骚扰着我们的眼球。
& r/ Z( H8 G. x6 K) Z: z8 u" a$ U
这就是现实!
' F5 C% Y4 x( L/ ]0 U8 a9 W* C: t) a' j" q0 j
人是社会的人!是历史的人!! ^& M5 @9 e4 N5 u* L, r

- x# R3 U& a& i! q如果我们生活在毛主席那个时代,就不会有了你说的ru房RuTou的问题,但那里会有另外的问题,比如贫穷落后和愚昧。8 J/ F2 ~3 A5 l) Q" ?2 u' A
: U" |4 i7 U/ K9 p+ n  r* |
即使大家喜欢那个时代,也回不去了,因为人是历史的人,我们被上帝安排在1980~2020这个历史年代格子里。
* F% \. i" S) J/ w
0 e  ~5 z, C0 N7 R6 q3 m  ?人总会觉得某方面不如意的,甚至强烈的“不如意”,但现实无法改变,大丈夫能屈能伸,刚而易折,要不那位屈原老先生也不会憋气到自杀跳江啊。% v: B, h2 k! ]# ^( w

# A" j  A, W) s& w3)SpadeA原贴中提到:“有人”是谁?我不说大家也能猜得到。4 C3 F) g) @  y) a
! X! [5 Y( s- p; Y8 R( L4 w
我应该严重指出:这不是我、也不是我们大院管理层。至少不是我们的原创主意。大环境就这样,遇到风波,会员可以一走了之,但承担责任、甚至坐牢的是管理层!我们不得不认真小心自己的性命。1 Q! T. E! N, D8 Q

% G1 `) C% `$ E6 s( ?SpadeA兄,你也曾经是大院的高层管理,应该体谅管理层的苦衷和巨大责任压力。
' t. l0 |. T: W3 q# N) Z' Q/ \) E$ X+ R- ?  W
4)SpadeA原贴的最后中提到:摘自:深圳热线时事纵横
% w5 M: t. E1 _3 i5 z3 [% X+ E) i- R% r+ t6 w6 v+ g
看到最后,我才注意到是你老兄摘录的,不是你针对大院管理层的。那上面的第三点中指的“有人”自然也跟大院无关的了。也就明白了为什么你帖子的标题是致“刀锋战士”之类的莫名其妙的东西了,原来这是发表在别的论坛的帖子、针对那个论坛的其中斑竹或管理叫“刀锋战士”的。
$ ]8 u5 U% A! x* X$ G% M4 h8 q- L8 V& y4 X/ f7 ~
这说明你发贴不小心,容易让人产生误会,增加会员和管理层之间的矛盾。从后面回帖里的火药味就能看出一二。
) k2 O" J$ S8 T& i' D9 i0 u$ c& R/ \" P8 T
我不知道是不是含蓄地“影射”大院的管理层,其实大可不必这样,直接提出来商量就行了,现在误会重重。( ?8 l; ?- L! g7 u3 f  |, N6 l* U
, k# u' _$ y' c9 p
5)原贴的本意是讨论大院的前途,但我没有看出来你如何规划大院的前途?到底建议大院怎么做?选ru房还是选RuTou?" P& h; j* U0 w! ?. l( ~
4 e2 B* V  {& y( S! L5 s1 }
尽管大家都愿意看RuTou,但我遗憾地告诉大家,大院里的RuTou不能露!大院需要这么“一点点”。
$ u+ H9 W3 n* v7 E6 K, K2 f. V' v& g5 O- z' ], c4 c
6)SpadeA原贴的最后中提到:“大院要走向合法化(特指中国大陆法律,下同)”这句话还可以理解为“在此之前大院并不是合法的”,这不是咬文嚼字。: [- S# p# b1 I8 Q
% c# Y! k- Z0 t1 [6 I' x
我觉得就是在咬文嚼字。法律是在一定历史范畴和地域人群之间的约束。比如现在中国已经取消了流氓罪,你说就可以实施流氓行为了吗?现在换了个名词,叫“性骚扰”,为大多数人所鄙视罢了,构不成违法。所以说,合法的东西未必是都是积极的、社会允许和提倡的东西,大院的某些东西就是社会所不容的,但是否构成违法,要看具体证据和程度。' V5 C3 Q1 g* {0 o6 M

9 q0 z' u' X# e; _9 N' f/ `另外,法律制度高度完善的西方国家,有个惯例,就是法律上没写的就不算违法的,不能抓起来的,除非下次议会讨论增加某个法律条款再去按照条款执法。法典相当详细,甚至规定了半夜几点以后、声音多少分贝才算扰民的噪音,罚款还是坐牢;在门前马路摔倒、摔掉几根肋骨,要负责赔偿多少等等。
  Y3 G/ Y: m9 X; j, \, l
& A+ b" k6 D) r( e中国的法律也在健全,所以可以这样说,法律没有说大院是非法的,那就是合法的!在定罪之前顶多叫犯罪嫌疑。3 h( u) N# C8 M9 U: O

+ X# `4 ]4 }! G8 A" D所以,你的理解(在此之前大院并不是合法的)就是有点曲解了。
9 X0 f* L& \5 _/ U' q8 ?6 n
$ G8 w+ A$ e; _2 S% R$ t/ G0 V7)大家也许会问:大院为什么需要树立“严禁淫秽色情”“虐恋文化”之类的大旗,却又允许发表那些引起大家性欲的情色的图片?这不是当婊子还要立牌坊吗?有人还说虐恋只是一个游戏,何必这么假惺惺地挂个文化的大旗?* S$ f# S) X6 \" Y
5 l4 q- s6 I4 A
我举个例子,人体裸体艺术摄影就合法,否则,你擅自把几个裸体女人搞在一起,就是违法,区别就在于文化和艺术这个大旗。$ V4 A: @8 m$ X+ r

* r7 R0 M& w. F9 `  [  s所以,问这个问题的人,不太会在社会上适应和生存,对于这个问题我就不说太明白了吧,没有这个牌坊,连婊子都当不成!/ S& D( x' b4 G

2 F3 J# h; t& l' @/ ^* N8)原贴提到:就说老阳的目的可以顺利达到后--大院一旦合法化,它就成为一种公众行动,一种社会性行为上的指引和思想上的鼓舞。
# c4 m- v4 b! D1 s# Q  B6 \  |* q+ a" L4 ?4 H& T
这未免犯了逻辑诱导的错误。大院合法,可未必要成为公众行为啊!8 k: j: j+ z7 r, P: F9 o! U% j! v
0 n- g0 o; S; b3 X4 ?' _
虐恋行为的特殊性,不太能成为公众化的事物,也不需要去到社会上鼓动群众都来理解甚至参与虐恋活动。7 ^( @, I; [0 \0 v% p7 }, s( _2 A- y

/ e1 ^1 v$ j) @8 o- @. R大院合法,唯一的目的就是让大家在实施和交流虐恋的时候,不至于被执法机关武断地不加区别对待地定罪(当然,前提是不要触犯色情淫秽和身体伤害等罪名)。比如,不要把强暴罪和虐恋等同起来,虽然表面的证据都是一模一样。
4 t$ s( e4 T8 }/ O# z
4 O7 M3 E7 g& z, A7 v+ g  O) J9)原贴提到:即使今后大院在宣传上咬定“儿童不宜”、“十八岁以下青少年禁止浏览”,我把这些口号理解为“此地无银”。* Z+ Q: g. E& E& f( ~

9 v7 U5 f/ o/ q1 m看到这句,我知道你还是一个理想主义者,离社会现实太远。* v, ~% _3 b* p% W( E
5 p5 K, U. ~9 _# @8 ?5 Q- Y2 Y) V
给你举个例子:很多网站都要你先签署“同意”,然后才能提供你服务,如免费邮箱等,我敢保证,99%的人根本没有去看那些繁复的条款!这些就是你说的“此地无银”。看样子,你不太喜欢这个,所以用了贬意的词汇,但现实社会很遗憾,需要这些东西,而且绝对有用的,否则,不会那么多商家,如Yahoo、微软都效仿啊。大院也不例外。
$ D' |$ {" `5 B3 A' c/ [- |+ m# [$ n; L$ k' C( c; x- @" J3 q
10)原贴提到:我对大院的合法化有两点质疑:一是这种做法真的可以摆脱色情的帽子?如果不算法律定义上的色情,是否也算是一种伪色情?这种做法与私下出售的黄书A片有何种区别?二是在现今社会对性的避讳程度依然很高的环境下,大院会由于戴着文化的帽子而能让社会容忍的么?
  R, g: {3 A/ y, ]* \6 m8 w& o5 J6 _1 D5 ~$ k. z# [% r
先说其一,这种做法真的可以摆脱色情的帽子?, t6 j$ G( m* g, q$ C5 \
# c, X7 L8 X' y6 h( n$ P* p  ^/ i$ u
我觉得问题不在于是否摆脱色情的帽子,我先不去咬文嚼字去解释什么叫色情?什么叫情色?色情为什么违法?情色为什么合法?; h* K0 B- g$ [4 C

" ]; V8 p- R( T: t* G/ x$ R- D我只说大院合法化的目的:就是最大限度地跟当地法律不相冲突!% u+ ]/ {/ U5 e8 }- A* c/ w9 H

! [, o7 }/ o; ^! Y至于是否色情、变态,只要不违法、不触犯法律的程度,就不必去摘这个帽子。大院不是仅仅为道貌岸然的理论家、学者,还要为更广泛的粗俗的大众。
+ ^$ u  v# f) W; F1 B" H1 b
- [5 g' t0 ^1 h* p其二,至于能否让社会容忍,这是程度和范围的问题,小到极端情况,比如夫妻之间相互的SM活动,就逐渐被大多数人容忍了,就连不理解sm的社会人,如邻居也会说,人家两口子的事情,我们管的着吗,要是倒退20年,早被居委会举报了。1 V. f, ~$ H0 F$ {* f% T, s+ U2 W. a
" ~1 t3 F4 Q/ w( O. B& }) L7 I5 r- ]
这,就是进步!尽管只是一点点。我劝大家研究一下历史,现在大家每天身边的一点点细微的变化,汇集到历史长河中,就是巨大的变革。中国改革开放20多年,多少翻天复地的变化啊。同性恋合法结婚的议案已经被李银河教授正式提交人大议案,这难道不是让社会容忍的成功吗?姑且不论成功与否,单就这个议案有人“敢”向政府提出,就反映社会的宽容程度已经进步很多了。/ g; U9 F# o# z

2 `; S. T: k$ s" f2 [再则,现在SM用品满天飞,这难道不是社会容忍SM现象的一个标志吗?倒退20年,谁敢做这个生意?谁又敢买这些东西?
0 M. u) ]% n  r$ E1 ^
. {) \, U  D2 e$ n  `7 b这些,都是一定程度上宣扬sm亚文化的结果,如果不是亚文化(我不敢说sm是文化,未免太高雅了),当作淫秽黄色物品,早就查封了。; M, Z6 N, U2 u5 R+ _

: B; m. F$ {' R$ ?3 N! n11)原贴提到:虽然社会发展到今天,对开设红灯区的呼声此起彼伏,但如果中国的宪法一天没有被修改,红灯区一天不能明目张胆的存在。5 ^5 W! w0 ]- R* g4 U* ?# F+ t
6 O6 c. [0 O$ Y1 d/ x- v) e, C
大家都知道,宪法虽然没有修改过,但20年前绝对禁止的夜总会、桑拿浴、足底按摩等事物,现在比比皆是,工商局发了经营许可,就是合法存在了,可以明目张胆存在了。所以,你的推测未免太武断。- J9 u2 Q) o0 @: q3 H. W# [& ^
" }2 v7 r) `3 L- M& {' e
我不是非要主张红灯区要合法存在,只是觉得你这句话的推断,误导了大家,好像大院要成立什么明目张胆的“红灯区”之类的。
2 U! \# w6 E% o' {. k2 e# y+ I# m
另外,红灯区只是一个范围大小和具体内容的问题,某种意义讲,现在中国已经允许“红灯区”了,比如在私人场所,两人以内,没有金钱交易,就是合法的,以前叫流氓罪。从某种程度说,这个小小的红灯区,标志着社会和政府对性开放的宽松程度。
4 W: _  d* p/ D+ `3 N, W
9 @* J% o- A; \+ C! X) J那么,虐恋活动也是这样,要顺应历史发展的趋势和适应现实的状况,现在的历史趋势无疑是越来越宽松,现实也没说SM活动完全非法,前提是不能在公开场所、不能3人或以上、不能有金钱交易。$ C+ K+ X6 }+ P8 u( V& X
, c' w, {  ~2 b# v+ z4 f
12)原贴提到:政府真的会让大院合法化?我有理由来产生这种担心,大院合法化的行动是苍白的,因为苍白而被人忽视,因为忽视而变得疯狂,因为疯狂而变得异常可怕……7 h# `( [7 L% W7 x( M! p

% `9 Q7 e: R: c3 A" f. X, f你误会了一点,大院无需让政府承认合法,只求他们不要简单地定罪为非法,对于政府和社会,让他们越忽视我们越好,不要总是动不动就干涉大家的爱好(当然前提还是不要触犯法律的情况下!我们必然要受到法律的制约的)。
( k$ }* g  x+ @- T" M: s
! K- T# D5 R5 E5 j. r  G. s所以,我不认为政府的忽视而导致疯狂,你的这个担心是出于什么逻辑?!至于“因为疯狂而变得异常可怕”,更是杞人忧天、无稽之谈。& s/ V. N) w2 N8 h( V
, z+ F# R. g* g" A- r. }
总结一下,SpadeA提出的ru房RuTou问题,的确普遍存在,但不是大院管理层的独创,我们也喜欢RuTou,但如果过了那么一点点,就连ru房也没得看了!
* \; m9 N2 _% a& ^5 t  ~, P* e% Z8 g2 g9 r' \/ W
8 o* d# ~: ?) G3 I8 Z" x
【注:原贴 ( Z5 J8 `7 n  n* ~  H4 ~- B9 H

9 \/ k, A  g' t致各位“刀锋战士”--版主、超版和管理们--ru房是艺术,RuTou是色情】
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|黎家大院

GMT+8, 2025-10-30 16:30 , Processed in 0.116941 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表