|
发表于 2024-4-28 16:40:03
|
显示全部楼层
3
刚看了朋友空间转贴的“爱情,是SM变得龌龊”一文,貌似该文作者是从S的角度来写的,本身对sm的感情就很矛盾,文里也充斥着勉强的成分。无聊,我来批批玩玩,原文作者包涵哈。首先,我喜欢,我追求,我享受,就这么简单的事么,非要和是否爱情、情人与否扯没完其实是没8 U5 F) ]$ U; f) J4 k! D
太大意义的。你可以不叫这份感情做爱情,但请问,没有爱,哪来的忠诚与持守,没有情,在屈辱卑微面前女人又情何以堪呢?爱、恨都是极具情感的字眼,是
4 |3 d! v1 e" wSM,让我们充满了激情,于是,我们才会爱、才会恨,虽然,爱恨表达的意思经常却是相同的:在乎。其次,SM就一定不是婚外恋么?一百个( `: B1 u/ p) s% a {8 T6 V
人,也会有一百种解释。能做到问心无愧,能做到你好我好大家好,在自己开心的同时不去伤害第三者也就够了。我们活在现实里,已经有诸多的无奈,能留给自己
2 j$ n, r, m8 e+ w心灵深处一片净土,能把对方牵挂在心底,时时拿出来摸摸,就挺好呢。你能说,这份牵挂不是一种恋么?请那些说有了爱情SM就会变得龌龊的
: l# T$ l) e0 H) eS,换位从M的角度想想会是怎样的呢?我认为,在大多数M的心里,S不见得是至高无上,却肯定是独一无二的,是自己心底的那个最最亲密最最重要的人。他/
' p! i, ]% \$ O她能随时带给自己以幸福与心动,也随时能让M的情绪一落千丈悲痛难耐。因为在乎,所以投入,因为投入,所以排他,有爱有情,才构成SM的根本,那么,又如: w2 E& u( g% {' r4 h" `4 Y
何能理直气壮地说,这种感情无关爱情呢?爱,就要喊出来,何况,还是SM里这种强烈的、充溢着拥有与归属、爱恋到极致的伟大的爱呢,嘿嘿。--------------------------------------------------------------------------------
! D2 F9 W- {+ O5 e6 i2 V/ W爱情,使SM变得龌龊(转)SM可以有情感,但是觉不是爱情,俩者混淆只会让其变了味道。/ `5 ]) N: ~, u% M
首
* ^5 g5 E2 p: C; e先,SM不等同于爱情,如果把SM做成一场恋爱,那无疑是一场失败,S对M的情感是“惜”是“怜”而不是“恋”。虽然是一场关乎灵魂的游戏,一场游戏一场 E3 Y5 N, C+ j& l" Y- H( N* Q7 C
梦,梦醒无痕,每次从SM中走出,应该以完整的自己投入生活,对妻子,对丈夫,对家人全身心投入,而不是以恋爱的姿态患得患失,在现实生活中心猿意马。作: W: ^% q9 p% |: O0 H1 G
为S,M的主宰,说一不二,游戏规则使然,不可抗拒的力量尽显M的软弱无助,委曲也好,羞辱也罢,M会同S一起沉醉于这朵楚楚动人的虐恋之花,偶尔地怜惜, P9 N( p$ V" d5 x5 e2 s0 n
自不可少,这种怜惜如同花上的露珠,使之娇艳。游戏之中,你不是你,她(他)亦不是她(他),而是灵魂的赤裸,纯洁美好。而
( H) v, I; O* j; B9 M一腔爱意是不合时宜的,主人不等同情人,SM不是婚外恋,它们的区别在于你面对自己爱人时的感受,SM无疑也是感情走私,但这种流失是你无愧于家人,打个* X' j# k& p8 c: w) d/ a4 Y% b% C
比方,你养条宠物,你很爱它,但这不影响你爱家人,家之外养一个情人,情形则大大不同,不用说大家都明白,她是与家庭相斥的,欢愉了自己,伤害了家人,这! j: a" ]0 J) b' S( o& c0 P3 e
不是sm的初衷。而这种尺度,由S把握,S不仅要把握游戏的尺度,还要控制M的情感泛滥,让她更好的投入家庭,更从容的面对社会,这应该是S脑子里的一根
: U7 b- [, g* |" I" H弦,而不是沉醉于男欢女爱,为所欲为。在3 b4 v+ S* X+ K; E. e% u
M心里,S至高无上,这里有因游戏规则的屈服,也有对S的崇拜,无论这崇拜是盲目的还是非盲目的,主人的才学自然是可以锦上添花的,然而,S在M面前无须
# {* f" w) e6 a* t" j) S刻意展示,即便自己是只孔雀,也无需再M面前开屏,如果你把她看成表示自己的,就不要讨好她,而你的魅力则是一缕香,言谈举止中自然散发,对M的心自然渗
. C! T) i" z& S: ^透,从这点讲,S的才华是孤独的。SM关系,介于家庭与情人之间,游戏中它是一种不平等的情感,威严与关怀并存,多一分酷,则扭曲变形,多一分爱,则沦为爱情,如果你已有家庭,她(他)亦有家庭,谨慎为之,否则回头无路,不要让纯洁的SM成为一场婚外恋的外衣。 |
|