关于“关于爱情”

弥勒

它不复杂，以sex & music为主，两样人类生活中最美好的东东，没有任何猥亵情节，没有任何变态情感，没有任何暴力因素，干净的几乎只剩下音乐、性和爱，怎么会跟“下流”扯上任何瓜葛？
　　
　　说实话，它算不上好看，但，我喜欢它，这跟喜欢库布里克，喜欢安哲罗普洛斯，喜欢莱昂内，喜欢安东尼奥尼，喜欢阿尔莫多瓦，喜欢周星驰，喜欢昆汀，喜欢李小龙，喜欢等等等等都不同，甚至我不认为有什么必要挖掘和品评的。但，我喜欢它。  
( E: k! b' J6 I' i: U: K 　　
0 [( w9 x" I* I 　　有人说，它大胆而直接；用我的话，简单而清晰的品质得到了张扬；用某些人的观点，它是A片；从我的角度，A片高级起来就够了。有人批评：生活中没别的吗？干嘛非得用性反映爱情，多禽兽，多恶心。我不明白了，还有什么比性反映爱情更自然，为什么非得神秘兮兮，就见不得个性？  
+ o* I8 X( I3 G, u7 i/ V" P 　　
　　硬要扯到犯忌之处的话，那就是不加修饰的性爱，BJ、HJ、SM、lick、finger、drugs……full of fun, 应有尽有，我觉得这才好，剔除了那些性爱的伪饰、煽情和无节制的夸张，既不放纵，也不压抑。  
& _0 T7 Z$ b! F# S9 ` 　　
　　我们看到的电影中性爱镜头大都表演成分十足，艺术片中要么唯美的一塌糊涂，要么给性加上一大堆符号的意义，A片中则是做爱机器开动，把真的都拍的像假的一样。  
　　
' f( r$ k$ U. P: ?/ B( Q 　　现实中人们对待性也是，要么殿堂化，要么妖魔化。殿堂化的结果呢，无非就是把性供奉起来，无婚不碰，无爱不谈；妖魔化则一方面使一些压抑久了性大发爱谁谁的人不断挑战乱搞的极限，另一方面吓跑了一大堆性无知的少女。
　　  
* ^0 ], {9 x. z/ i2 q8 ^8 u/ ]! D 　　殊不知，性纯洁背后都是骗局，无非为了私有化女人的性器，性解放也充满了误区，一不小心就被别有用心者打着幌子变成泄欲的工具。我们所处的时代尚未启蒙，就开始新旧交替，性压抑者并未真正的解放，“性解放”的尽头早已无助空虚。  
　　
　　这是一个性疯狂的时代，性是最轰动的广告，任何人都可以轻而易举的在大街小巷接受到形形色色的性信息；这也是一个性冷淡的时代，性无知压抑一批，性占有封锁一批，性崇高扭曲一批，性胡搞恶心一批，性爆炸麻木一批。  
) M$ s* T% G3 [ 　　
/ c5 f3 O  V( c 　　为什么性不能甩掉文化的包袱，还原自然而丰富的本色呢？我引用作家韩东的一句诗：从接近事物开始接近真理。  
　　
, N; X& S; a: C# A5 G9 X 　　先从我们的族群开始，所有的雌性哺乳类动物都有发情期，当发情期来临时，它们会非常活跃地吸引雄性动物与之交配，这是天性。  
8 Q  T, v2 U$ d) b 　　
3 N8 |2 C5 [% i 　　再看看我们的近亲：一只野生的雌猩猩在发情时会跑向一只雄性黑猩猩，将自己的屁股朝向它的鼻子，并与之进行交配；当这只雄猩猩完成交配以后，雌猩猩会去找其它的雄性黑猩猩进行交配。  
6 E' H4 X7 p! p4 U" C! D 　　
: r3 j. ]. K4 s* N* v/ k0 q 　　再看看我们自己，人也有求偶和生育的本能，无疑吧？当然，人不同于动物，人的性爱可以以娱乐为目的，这多幸运。可要命的是，人还有一种复杂的牵扯，叫“关系/relationship”，有时候人给它起个好听的名字叫“爱情”，还喜欢用幻觉将它定格为永恒和唯一；更要命的是，有了爱，就要压抑性，有了性，你就下流了，无数卫道的男士女士将你鄙夷。  
- o4 }4 p, J) K7 G  R; y 　　
　　其实我从前也有很多傻逼的误区，比如我们常常挂在嘴上“男人没个好东西”“男人都坏，女人都贱”。后来我想，为什么那么要说呢，对，男人满脑子都是性。可我也满脑子都是性啊！当然男女是有差异的，男人的冲动表现的比较直接，女人的冲动藏的比较隐秘，这只是生理的差异啊，跟人品扯的上什么关系呢？  
0 m, J# J4 T. n! U3 t1 O 　　
　　这种拧巴傻逼观念带来更可怕的后果是双重标准，男人乱搞是能力，反正男人难以压抑，女人多几个伴侣就下贱，男人一边骂着婊子，一边盼着勾引；女人一边装着处女，一边渴望调戏。这都是长期对性的扭曲心理害的，我们才会如此拧巴的看待生活，看待爱情，看待男人和女人。  
% @  z, X2 E7 f 　　
# L, W# H) y8 S' y 　　只有把性还给生活，我们才可以避免拧巴。  
8 G5 t3 k9 m- `; p& r/ B 　　
! d( `' s: A" i* V 　　再拿韩老师的诗举几个例子——《甲乙》  
& m8 `5 y8 b8 E. Q) ?' g) V' ~ 　　
　　她（乙）从另一边下床，面对一只碗柜  
　　隔着玻璃或纱窗看见了甲所没有看见的餐具  
) {" Z; P- {- V" U9 e: X 　　为叙述的完整起见还必须指出  
　　当乙系好鞋带起立，流下了本属于甲的精液  
　　
　　这是一对夫妻最最平常的生活场景，可为什么写出来就显得触目惊心？因为我们失去了真实看待生活的能力。  
　　
　　再看两个关于爱情的——  
/ E) K2 c$ _9 a8 E7 v" n 　　
　　《爱情生活》  
　　
9 [' b6 S" Q, n- R8 [ 　　有可能  
' Q2 n9 Q0 R8 G* W; `! \) u( N8 q 　　就尽量做爱  
: N- U, {9 W3 _$ U 　　不做爱  
　　也要抱着  
　　
　　《温暖》  
　　
+ g/ P/ ]  ?( M& L3 y 　　她来到我的身边  
' J1 u8 u6 X0 d5 y" A! \; W 　　似乎这样才使她舒服  
- ]- a% c7 d3 i: x. h/ M: A% { 　　她将舒服传达给我  
$ ?; l7 e7 {- A! f/ k 　　使我明白也有这样的需要  
9 J- Z+ }; P6 Z  l8 w; O 　　
　　这才是爱情的本真状态：一种瞬间性的暧昧的直觉。  
　　
/ N- B0 G0 P/ S( H' a 　　你相信爱情吗？很多人问过这个问题。  
; w' g; i0 z* \4 M; V 　　
3 ^6 i1 w3 l5 Z# i2 C1 s" C 　　是的，我相信，我们不能因为失几次恋就什么都不相信了，正如我们不能因为现实残酷就不要理想了。只不过，我相信的爱情不是神话，它多是一种真实而温暖的哀愁，一种歇斯底里的快乐，一种有点受不了的能量，就像性。
　　  
　　但，我喜欢它。前提是，它是安全滴。
6 u! J0 B9 ?; O* V
注：拒绝评论，如果你能看懂的话。

; U: i, I  R' h# b[此贴子已经被作者于2012/12/2 2:47:12编辑过]