找回密码
 立即注册
查看: 149|回复: 1

[转帖]回答SpadeA的“ru房是艺术,RuTou是色情” 作者 阳光南

[复制链接]
发表于 2024-4-28 16:40:03 | 显示全部楼层

3

详细看了SpadeA的这个帖子,以及众多回帖,不得不发表一下看法。" o" ]0 x4 Y; W1 W

8 ~. \0 V/ ~/ @首先,我支持这篇帖子的发表,争论是好事。) ~, p/ T4 q" M; H$ Y
3 z( W% K! G# ?  _, i; r3 u
其次,对SpadeA发表此贴的初衷,我也一清二楚,管理层和会员的不同看法甚至分歧意见是任何论坛不能避免的。5 b& s, D+ C# C* W( g+ Z- Z
; O9 H7 ~5 \- b; `! W8 Z/ q
SpadeA已经很理智地、善意地指出了目前的问题,非常感谢!
' c% ~' Y4 }$ M! {/ [# Q' V& l4 i/ ]8 T. l" h% M
我这里做一下解释:9 H1 Z: C4 T9 M# b

$ `9 Q& F9 x' J5 }. s2 A- O/ R1)为什么我要重新另起一个帖子,而不是在原贴回复?也顺便解答一下为什么East128回复为什么要用“官僚的”大字红字?4 @( p# x3 ?! v- g/ y  J

4 |, T; Q+ u2 F4 G1 c6 C0 N因为管理论坛不容易,很多制度无人在意和问津,大家可以问一下自己,你们是否都认真阅读大院置顶的帖子?认真看一下版主们的公告?为什么三番五次强调灌水者、发淫秽帖子者将锁定ID,然后还有那么多人无视这个起码的规矩?
' y- @& ^% H7 F% Y) Q  {4 c
7 z! h- Z3 Z+ B2 g2 C# w: K! V那就是不把这些帖子亲自送到大家眼皮底下,是无人愿意过问的。
  ^7 D- {( M; J) h4 O8 }! D7 _. \: L7 V9 y; g7 p
前天,为了“求”大院诸位大爷们看看大院的新地址,我用了“一个大院引发的血案”为标题,“骗”大家进来看看,我愿意这样“骗”吗?!大家要理解管理们的苦心!  “求”你们了![em13][em13]
6 i- V5 @( z( O6 Q! _5 x. v! G
: l/ D5 y% C; A& Q! i现在我把这个帖子置顶了,不是沽名钓誉地提高我的知名度,而是让全体大院会员知道大院的态度。/ h0 Y7 X  U) y2 X2 l" h) r

  Z( k. ~" z5 j2)说正题,ru房是艺术,RuTou是色情
2 E' M% V! W2 P' T" {; \1 n+ s6 R" U- F* D  z& V1 k, X7 J
这话一点不假,很多事务的是非就是差那么一点点,比如,法律规定:刀伤在10公分以上就是构成轻微伤害罪。你要问9.9999公分跟10.00001公分者为什么就一个有罪一个无罪?' J5 g4 `* [  q# C
3 m) M5 y4 y! ]. v' Y& n, w0 ~
国外在对待色情的问题上也是象SpadeA说的那样“愚蠢”的,日本无码片是非法的,有码就合法,你问为什么不拿开那个马赛克?就差这个糊烧饼吗?
: e4 T3 A. M1 n
! O" L, `. o) A2 ^  R: M- C8 a在北美,妓女收费营业是合法(红灯区等指定范围内),但如果出现第三者“帮助”妓女收费就是嫖娼卖淫罪,而且出来红灯区,哪怕就是马路对面,也是非法。你要问就差这十几米吗?2 v4 r) p$ s0 m6 t& D# f1 z

8 V! X; l/ R# G太多例子了,关于ru房和RuTou的问题,其实国内的法律界定专家也没有准确的判定尺度。不象色情行业发达的国家那样规定具体而详细。" V! R" ?% W0 j8 o" v' {+ Q

; c' _* e/ C. H这就是出现了目前的问题,就是执法者没有具体的参考依据,他们多半凭主观或地方的政策来松紧尺度,这一松一紧,足以把处于法律界定边缘的任何事物加以“控制和打击”!1 S. g1 G; l/ y, m. l2 Z* y6 {. R
- S: g1 w2 P+ c
引用其中一个回帖的话(红叶飘零):“章子怡翻过身来,《十面埋伏》也许就不能公映。女明星放下手来,那本杂志也许就不能出版。没有任何限制,大院也许就不能生存。如果这样,还是宁要瓦全吧。”
9 B) B7 R& {6 u0 b! W  o& n! t& j! s+ c+ \) X& J, A
还有一个回帖,道出了大院的特点:“觉得SM的图片很多别的网站都有,这里的清净倒是别的网站不能提供的。所以,倒不是玉碎或瓦全能比较的。”& }0 W, p, `) n0 g, ^

$ u2 z5 U2 h3 P# S$ x' U$ Y( P大院为什么不允许发表露点的图片?因为如果不这样,就被查封,就违背了大院弘扬虐恋亚文化的宗旨,因为生存是第一前提。
/ \. p; j8 b7 ~& o7 R" L2 B: [4 G' J5 R8 g
大院为什么允许发盖住“那些点”的图片,因为如果不这样,就不是虐恋主题的论坛了,虐恋离不开性的。性不是肮脏和违法的东西。
; u6 V$ G9 {2 q. W( g) o
' o: _7 j3 U$ B6 D0 K+ y你们大家可以看看,就连各大正统的门户网站也是以情色的诱惑招揽眼球,提高他们的点击率,达到他们的商业目的的,什么火辣美女、明星脱衣之类的总骚扰着我们的眼球。) |  S  L6 S/ q# w; R
/ ]  v! R0 P. o- X
这就是现实!
1 |/ Z5 n; L9 n( V* ~/ Z* s! Z; J1 Z! C* V
人是社会的人!是历史的人!
8 V9 N- I1 `1 }$ j# Y* x9 u7 b2 |
如果我们生活在毛主席那个时代,就不会有了你说的ru房RuTou的问题,但那里会有另外的问题,比如贫穷落后和愚昧。
) v- j2 l6 l: {" C+ C& J2 z! T# ]% A, {. Z
即使大家喜欢那个时代,也回不去了,因为人是历史的人,我们被上帝安排在1980~2020这个历史年代格子里。
8 q0 C3 H5 |) [2 k# f
: g3 T5 Q4 z" V1 D* z8 g% r人总会觉得某方面不如意的,甚至强烈的“不如意”,但现实无法改变,大丈夫能屈能伸,刚而易折,要不那位屈原老先生也不会憋气到自杀跳江啊。) B0 ^2 o+ e- d4 Q. z8 m% V
: e) x+ R5 y( I
3)SpadeA原贴中提到:“有人”是谁?我不说大家也能猜得到。) a6 e5 o1 w, h2 F& Q
+ A: r0 d$ S7 i5 J9 L9 C6 t7 @
我应该严重指出:这不是我、也不是我们大院管理层。至少不是我们的原创主意。大环境就这样,遇到风波,会员可以一走了之,但承担责任、甚至坐牢的是管理层!我们不得不认真小心自己的性命。
, ?( F: I8 s$ ~( W; z$ B
+ ?, b& g, J8 M. M- dSpadeA兄,你也曾经是大院的高层管理,应该体谅管理层的苦衷和巨大责任压力。
9 F$ z6 c4 A" [; c. x* x
+ F! H4 E2 Y% K* ]4)SpadeA原贴的最后中提到:摘自:深圳热线时事纵横$ S, Y( N3 b2 q7 X; F1 [
* y( L: Z9 I! z1 S
看到最后,我才注意到是你老兄摘录的,不是你针对大院管理层的。那上面的第三点中指的“有人”自然也跟大院无关的了。也就明白了为什么你帖子的标题是致“刀锋战士”之类的莫名其妙的东西了,原来这是发表在别的论坛的帖子、针对那个论坛的其中斑竹或管理叫“刀锋战士”的。% S9 E! G: k( q8 O0 @
: ~0 l% l; B! ^" Z0 ?4 a$ c9 {
这说明你发贴不小心,容易让人产生误会,增加会员和管理层之间的矛盾。从后面回帖里的火药味就能看出一二。
9 `; G- H( e" I6 T
2 n) A( Z2 n3 f我不知道是不是含蓄地“影射”大院的管理层,其实大可不必这样,直接提出来商量就行了,现在误会重重。2 t" g* |4 K! A

- _4 s+ C0 q" G5)原贴的本意是讨论大院的前途,但我没有看出来你如何规划大院的前途?到底建议大院怎么做?选ru房还是选RuTou?
0 c# y6 Q) n: v6 t
& C  \/ s9 c+ E% P$ {2 E3 L尽管大家都愿意看RuTou,但我遗憾地告诉大家,大院里的RuTou不能露!大院需要这么“一点点”。
8 s& T4 ~, X& r4 K
9 G) `4 w( L0 a6)SpadeA原贴的最后中提到:“大院要走向合法化(特指中国大陆法律,下同)”这句话还可以理解为“在此之前大院并不是合法的”,这不是咬文嚼字。
. v  E2 p9 N, R- u! C$ C) M1 y7 a9 n5 L" t& `0 p* I
我觉得就是在咬文嚼字。法律是在一定历史范畴和地域人群之间的约束。比如现在中国已经取消了流氓罪,你说就可以实施流氓行为了吗?现在换了个名词,叫“性骚扰”,为大多数人所鄙视罢了,构不成违法。所以说,合法的东西未必是都是积极的、社会允许和提倡的东西,大院的某些东西就是社会所不容的,但是否构成违法,要看具体证据和程度。
3 v5 x: A2 \6 b
$ U1 a1 f. ]' A7 \5 O' z另外,法律制度高度完善的西方国家,有个惯例,就是法律上没写的就不算违法的,不能抓起来的,除非下次议会讨论增加某个法律条款再去按照条款执法。法典相当详细,甚至规定了半夜几点以后、声音多少分贝才算扰民的噪音,罚款还是坐牢;在门前马路摔倒、摔掉几根肋骨,要负责赔偿多少等等。
( V8 Y* v+ }/ t" l- g$ L6 e' H$ t% K$ _7 ~4 ?7 [
中国的法律也在健全,所以可以这样说,法律没有说大院是非法的,那就是合法的!在定罪之前顶多叫犯罪嫌疑。5 ?# C9 m1 {" \( f/ [

# G' s# t* \: q$ p" M所以,你的理解(在此之前大院并不是合法的)就是有点曲解了。2 c: k% H/ H: ^( V

" L, [" h3 b2 Y5 Q/ n6 |* t7)大家也许会问:大院为什么需要树立“严禁淫秽色情”“虐恋文化”之类的大旗,却又允许发表那些引起大家性欲的情色的图片?这不是当婊子还要立牌坊吗?有人还说虐恋只是一个游戏,何必这么假惺惺地挂个文化的大旗?1 v: E# N7 V9 F2 l' Q
- i. m# v. L5 W: B9 P8 r
我举个例子,人体裸体艺术摄影就合法,否则,你擅自把几个裸体女人搞在一起,就是违法,区别就在于文化和艺术这个大旗。
7 \( R9 o! }0 a" G. G$ D2 \! D0 h) d' L/ H5 B+ M% f
所以,问这个问题的人,不太会在社会上适应和生存,对于这个问题我就不说太明白了吧,没有这个牌坊,连婊子都当不成!% y0 l  U, c3 M; [7 f1 `1 W4 X2 w

1 T# N( w( e, z5 |( H; }8)原贴提到:就说老阳的目的可以顺利达到后--大院一旦合法化,它就成为一种公众行动,一种社会性行为上的指引和思想上的鼓舞。
) H4 _; U, Y$ l5 {6 D7 m& i0 r- A! P9 F5 O) j
这未免犯了逻辑诱导的错误。大院合法,可未必要成为公众行为啊!
) d% M' i( f/ I" h1 c8 V4 p6 _
; f3 @! t% v9 |+ G, J, A, n虐恋行为的特殊性,不太能成为公众化的事物,也不需要去到社会上鼓动群众都来理解甚至参与虐恋活动。& p9 E) H8 i2 }! o  H; {+ |" R
1 O5 @- D) K0 D4 M$ I
大院合法,唯一的目的就是让大家在实施和交流虐恋的时候,不至于被执法机关武断地不加区别对待地定罪(当然,前提是不要触犯色情淫秽和身体伤害等罪名)。比如,不要把强暴罪和虐恋等同起来,虽然表面的证据都是一模一样。
+ j2 O1 j5 m6 N( f( B4 i, K  M3 E3 n: E  N8 s( H# ?5 @# e1 Z
9)原贴提到:即使今后大院在宣传上咬定“儿童不宜”、“十八岁以下青少年禁止浏览”,我把这些口号理解为“此地无银”。
+ z8 k7 v1 \( R+ E2 a& Z% [5 y
$ S; U  Z# E$ t$ k; \看到这句,我知道你还是一个理想主义者,离社会现实太远。
4 g( |  F7 {  ^$ i( T- }- }, {$ |% c" M8 s
给你举个例子:很多网站都要你先签署“同意”,然后才能提供你服务,如免费邮箱等,我敢保证,99%的人根本没有去看那些繁复的条款!这些就是你说的“此地无银”。看样子,你不太喜欢这个,所以用了贬意的词汇,但现实社会很遗憾,需要这些东西,而且绝对有用的,否则,不会那么多商家,如Yahoo、微软都效仿啊。大院也不例外。1 I  S% m3 T9 h

  e' T( @% O: h4 z  ^& P10)原贴提到:我对大院的合法化有两点质疑:一是这种做法真的可以摆脱色情的帽子?如果不算法律定义上的色情,是否也算是一种伪色情?这种做法与私下出售的黄书A片有何种区别?二是在现今社会对性的避讳程度依然很高的环境下,大院会由于戴着文化的帽子而能让社会容忍的么?
. s% B( F. u" U, [  c5 q
. P* w  s( ]8 f& v先说其一,这种做法真的可以摆脱色情的帽子?( ]* P4 V/ ~: M$ l

" Q& l/ s6 s" b( R" c2 x我觉得问题不在于是否摆脱色情的帽子,我先不去咬文嚼字去解释什么叫色情?什么叫情色?色情为什么违法?情色为什么合法?, Q( G: O; e0 q2 G
6 Z" c( W* n2 Y2 W- G" K8 X
我只说大院合法化的目的:就是最大限度地跟当地法律不相冲突!6 l0 p# {3 a9 z$ M3 o( X

7 w. O8 _: |. B3 ^' C& N至于是否色情、变态,只要不违法、不触犯法律的程度,就不必去摘这个帽子。大院不是仅仅为道貌岸然的理论家、学者,还要为更广泛的粗俗的大众。9 N- N( w3 ]" V7 e- b! G

& V: i, J- y$ M. }9 G其二,至于能否让社会容忍,这是程度和范围的问题,小到极端情况,比如夫妻之间相互的SM活动,就逐渐被大多数人容忍了,就连不理解sm的社会人,如邻居也会说,人家两口子的事情,我们管的着吗,要是倒退20年,早被居委会举报了。2 N7 Y9 N- w5 \5 i( x9 ~
% q$ I6 Z" r7 C5 v% J  u
这,就是进步!尽管只是一点点。我劝大家研究一下历史,现在大家每天身边的一点点细微的变化,汇集到历史长河中,就是巨大的变革。中国改革开放20多年,多少翻天复地的变化啊。同性恋合法结婚的议案已经被李银河教授正式提交人大议案,这难道不是让社会容忍的成功吗?姑且不论成功与否,单就这个议案有人“敢”向政府提出,就反映社会的宽容程度已经进步很多了。2 q7 Z$ a% U4 q9 ]( B' @( d3 p

5 A  V3 s$ n( [6 E再则,现在SM用品满天飞,这难道不是社会容忍SM现象的一个标志吗?倒退20年,谁敢做这个生意?谁又敢买这些东西?
, t  c8 X8 w4 e# {( i4 Q0 i" R
8 L* b4 p" R, F1 p2 m7 e! j5 W这些,都是一定程度上宣扬sm亚文化的结果,如果不是亚文化(我不敢说sm是文化,未免太高雅了),当作淫秽黄色物品,早就查封了。1 \5 v& i6 Y8 Z5 H
. [* f. j/ Q! N
11)原贴提到:虽然社会发展到今天,对开设红灯区的呼声此起彼伏,但如果中国的宪法一天没有被修改,红灯区一天不能明目张胆的存在。( c; t2 S, d& ]. n
4 _5 g. p% W& a# `5 |
大家都知道,宪法虽然没有修改过,但20年前绝对禁止的夜总会、桑拿浴、足底按摩等事物,现在比比皆是,工商局发了经营许可,就是合法存在了,可以明目张胆存在了。所以,你的推测未免太武断。3 g& f4 z! k0 w/ ]
& M. c' T/ @# I  ^: N7 m
我不是非要主张红灯区要合法存在,只是觉得你这句话的推断,误导了大家,好像大院要成立什么明目张胆的“红灯区”之类的。& u/ ^8 M/ k0 j, v8 V0 K9 z

; _  R) s- a- L, [  {另外,红灯区只是一个范围大小和具体内容的问题,某种意义讲,现在中国已经允许“红灯区”了,比如在私人场所,两人以内,没有金钱交易,就是合法的,以前叫流氓罪。从某种程度说,这个小小的红灯区,标志着社会和政府对性开放的宽松程度。
1 f4 t, r. E: i& p" t) _, i: ?: ?$ I+ d5 E- r9 D2 Y3 y5 r% W7 j8 B
那么,虐恋活动也是这样,要顺应历史发展的趋势和适应现实的状况,现在的历史趋势无疑是越来越宽松,现实也没说SM活动完全非法,前提是不能在公开场所、不能3人或以上、不能有金钱交易。, m6 \) p9 _; s; ^$ \# P: O
% V! M8 h' H5 D' a3 ]4 I* Y
12)原贴提到:政府真的会让大院合法化?我有理由来产生这种担心,大院合法化的行动是苍白的,因为苍白而被人忽视,因为忽视而变得疯狂,因为疯狂而变得异常可怕……
8 J! e' ]/ o- M! x3 a' n
9 C$ T) w3 N. }" U) q9 m- t0 Z你误会了一点,大院无需让政府承认合法,只求他们不要简单地定罪为非法,对于政府和社会,让他们越忽视我们越好,不要总是动不动就干涉大家的爱好(当然前提还是不要触犯法律的情况下!我们必然要受到法律的制约的)。
) R) E9 V4 A  l1 a5 b  D, y+ ?% Z3 [/ o( s  s0 y* M
所以,我不认为政府的忽视而导致疯狂,你的这个担心是出于什么逻辑?!至于“因为疯狂而变得异常可怕”,更是杞人忧天、无稽之谈。. u2 {$ R2 o" K2 Q$ D- j
# D+ |  i- x8 m" P* }. S, R
总结一下,SpadeA提出的ru房RuTou问题,的确普遍存在,但不是大院管理层的独创,我们也喜欢RuTou,但如果过了那么一点点,就连ru房也没得看了!
+ A8 h7 p& |0 u5 B& M7 `
: h: t! `: z5 c! ~! y
2 e% y. O0 e0 v2 b* X6 A【注:原贴 7 J! a& I$ H# B+ Y" _7 U+ T8 I
% g( }2 G; p6 f. B7 p& k
致各位“刀锋战士”--版主、超版和管理们--ru房是艺术,RuTou是色情】
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|黎家大院

GMT+8, 2025-7-14 04:27 , Processed in 0.200101 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表