关于M与Nu的一点小见解，欢迎交流，勿喷

弥勒

M VS 奴，两者之间存在共性，但不尽相同。

7 H+ _7 @7 d4 z) y/ e1 s
  b: [* I! P3 Z9 J先说M，M与S是相对应，M的最大特点是有受N倾向。在这一点上来说，所以的奴都是M，但并非所有的M都喜欢做奴。M是以自为我中心的，M的快乐在于满足了M自己的受N等需求。M的心里都有一个清单，上面清楚地列明了M所喜欢的受N项目；M会反对不喜欢的项目，接受喜欢的项目，尝试感兴趣的项目。所以，S必须要与M有交流，沟通，S要了解M喜欢的方式，去让M享受、满足M的受N需求；而S则从实施中得到享受；“站立为友，跪地为M”也许四最适合S与M的相处方式。

; B4 l, ~7 v, C/ W0 h" n5 f7 {1 d
9 V, F6 c, j( c. g再说奴，奴与主是相对应，奴的最大特点是服从，奴从服从中得到享受。奴是以主人为中心，奴的快乐是建立在主人的快乐的基础上，而不是以奴自我为中心。因此，奴要接受&服从主人的命令，包括奴所不喜欢的项目，因为服从是奴最大享受。奴的存在是为了满足主人，取悦主人，所以，奴要迎合主人的喜好，服从主人命令，以此来取悦主人，奴从取悦主人，服从主人的过程之中去享受；主人则享受服侍及支配欲。

; |. r7 Q+ k, k/ ~
5 f% m4 }7 P5 m; L) aM有要求、选择的权利，可以向S提出建议和想法。
奴只有服从的权力。

& l3 [& R9 T" a
0 e8 M  t: G3 U4 F- y# T6 }M为了取悦自己，满足自己的需求；奴是为了取悦/服从主人。
' P/ I" e5 Z& T9 e
3 {" c8 B4 A9 k4 h: f
Ref. 综合看到的内容修改而成。